- Bajos N, Bohet A, Le Guen M, Moreau C, l’équipe de l’enquête Fecond. La contraception en France : nouveau contexte, nouvelles pratiques ?: Population & Sociétés 2012;492:1–4. https://doi.org/10.3917/popsoc.492.0001.
- Boulet E. Espaces et temps de la « production d’enfants ». Sociologie des grossesses ordinaires. Thèse de doctorat. Université Lumière (Lyon 2), 2020.
- Cassou M, Mousquès J, Franc C. General practitioners’ income and activity: the impact of multi-professional group practice in France. Eur J Health Econ 2020;21:1295–315. https://doi.org/10.1007/s10198-020-01226-4.
- Charrier P. Les sages-femmes en France. 2011.
- Chevillard G, Lucas-Gabrielli V, Mousques J. « Déserts médicaux » en France : état des lieux et perspectives de recherches. L’Espace geographique 2018;Tome 47:362–80. https://doi.org/10.3917/eg.474.0362.
- Chevillard G, Mousques J, Lucas-Gabrielli V, Bourgueil Y, Rican S, Salem G. Mesure de l’impact d’une politique publique visant à favoriser l’installation et le maintien de médecins généralistes : l’exemple du soutien au développement des maisons et pôles de santé en France. Revue d’Économie Régionale & Urbaine 2015;4:657–94. https://doi.org/10.3917/reru.154.0657.
- Chevillard G, Mousquès J. Accessibilité aux soins et attractivité territoriale : proposition d’une typologie des territoires de vie français. Cybergeo : European Journal of Geography 2018. https://doi.org/10.4000/cybergeo.29737.
- Chevillard G, Mousquès J. Medically underserved areas: are primary care teams efficient at attracting and retaining general practitioners? Social Science & Medicine 2021;287:114358. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114358.
- Chyderiotis S, Sicsic J, Raude J, Bonmarin I, Jeanleboeuf F, Le Duc Banaszuk A-S, et al. Optimising HPV vaccination communication to adolescents: A discrete choice experiment. Vaccine 2021;39:3916–25. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.05.061.
- Clark MD, Determann D, Petrou S, Moro D, Bekker-Grob EW de. Discrete Choice Experiments in Health Economics: A Review of the Literature. PharmacoEconomics 2014;32:883–902. https://doi.org/10.1007/s40273-014-0170-x.
- Clark MD, Determann D, Petrou S, Moro D, de Bekker-Grob EW. Discrete Choice Experiments in Health Economics: A Review of the Literature. PharmacoEconomics 2014;32:883–902. https://doi.org/10.1007/s40273-014-0170-x.
- Cushner I. The health care team A physician’s perspective. Journal of Nurse-Midwifery 1986;31:216–8. https://doi.org/10.1016/0091-2182(86)90005-4.
- de Bekker-Grob EW, Ryan M, Gerard K. Discrete choice experiments in health economics: a review of the literature. Health Economics 2012;21:145–72. https://doi.org/10.1002/hec.1697.
- de Bekker-Grob EW, Swait JD, Kassahun HT, Bliemer MCJ, Jonker MF, Veldwijk J, et al. Are Healthcare Choices Predictable? The Impact of Discrete Choice Experiment Designs and Models. Value in Health 2019;22:1050–62. https://doi.org/10.1016/j.jval.2019.04.1924.
- Despres C. Le renoncement aux soins pour raisons financières – Analyse socio-anthropologique. DREES; 2012.
- Dumontet M, Chevillard G. Remédier aux déserts médicaux. Collection du Cepremap. Rue d’Ulm; 2020.
- Dumontet M, Samson A-L, Franc C. How do Physicians Choose their Place of Practice? Revue francaise d’economie 2016:221–67.
- Edwards WM, Coleman E. Defining Sexual Health: A Descriptive Overview. Arch Sex Behav 2004;33:189–95. https://doi.org/10.1023/B:ASEB.0000026619.95734.d5.
- Godinot LD, Sicsic J, Lachatre M, Bouvet E, Abiteboul D, Rouveix E, et al. Quantifying preferences around vaccination against frequent, mild disease with risk for vulnerable persons: A discrete choice experiment among French hospital health care workers. Vaccine 2021;39:805–14. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.12.057.
- Goemaes R, Beeckman D, Verhaeghe S, Van Hecke A. Sustaining the quality of midwifery practice in Belgium: Challenges and opportunities for advanced midwife practitioners. Midwifery 2020;89:102792. https://doi.org/10.1016/j.midw.2020.102792.
- Guyomard H. Etat des lieux du suivi gynécologie en médecine générale : revue de littérature. Université d’Angers, 2018.
- HAS. Suivi et orientation des femmes enceintes en fonction des situations à risque identifiées. 2016.
- Hunter B. Emotion work in midwifery: a review of current knowledge. Journal of Advanced Nursing 2001;34:436–44. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2001.01772.x.
- Iori R, Charles C. A review of the use of the term social work in human and social science research. Recherche formation 2020;94:83–99.
- Jacques B, Purgues S. La sage-femme comme nouvel acteur de prévention du cancer du col de l’utérus : Enjeux professionnels, identification par les femmes et partage des compétences. 2017.
- Jacques B. L’expérience de la maternité sous influence médicale. Face à face Regards sur la santé 2000.
- Jacques B. Sociologie de l’accouchement. PUF. PUF; 2007.
- Jacques B. The birth preparation as a space of sexual segregation. L’Information géographique 2012;76:108–21.
- Konopka A-M, Barnay T, Billaudeau V, Sevilla-Dedieu C. Les déterminants du recours au dépistage du cancer du col de l’utérus : une analyse départementale. Économie & prévision 2019;216:43–63. https://doi.org/10.3917/ecop.216.0043.
- LABERS/ONDPS. La sage-femme, le généraliste et le gynécologue : les enjeux des relations entre des métiers en tension. 2021.
- Lips SR, Molenaar JM, Schuitmaker-Warnaar TJ. Transforming maternity care: obstetric partnerships as a policy instrument for integration. Health Policy 2020;124:1245–53. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2020.05.019.
- Lucas-Gabrielli V, Mangeney C. Comment enrichir la mesure des inégalités spatiales d’accessibilité aux médecins généralistes. Questions d’économie de la santé 2020.
- Lucas-Gabrielli V, Pierre A, Com-Ruelle L, Coldefy M. Pratiques spatiales d’accès aux soins. IRDES; 2016.
- Ministère des solidarités et de la santé. Feuille de route : Stratégie nationale de santé sexuelle 2018-2020. 2018.
- Piquemal A, Reingewirtz S, Zantman F. L’évolution de la profession de sage-femme. Rapport IGAS; 2021.
- Reed Johnson F, Lancsar E, Marshall D, Kilambi V, Mühlbacher A, Regier DA, et al. Constructing Experimental Designs for Discrete-Choice Experiments: Report of the ISPOR Conjoint Analysis Experimental Design Good Research Practices Task Force. Value in Health 2013;16:3–13. https://doi.org/10.1016/j.jval.2012.08.2223.
- Reynard R, Vialette P. Les dynamiques de la qualité de vie dans les territoires – Documents de travail – H2018/02 | Insee. INSEE; 2018.
- Ryan M. Discrete choice experiments in health care. BMJ 2004;328:360–1. https://doi.org/10.1136/bmj.328.7436.360.
- Séhier V. Droits sexuels et reproductifs en Europe : entre menaces et progrès. Conseil Economique Social et Environnemental; 2019.
- Sicsic J, Franc C. Obstacles to the uptake of breast, cervical, and colorectal cancer screenings: what remains to be achieved by French national programmes? BMC Health Services Research Volume 2014;14:1–12.
- Sicsic J, Pelletier-Fleury N, Moumjid N. Women’s Benefits and Harms Trade-Offs in Breast Cancer Screening: Results from a Discrete-Choice Experiment. Value in Health 2018;21:78–88. https://doi.org/10.1016/j.jval.2017.07.003.
- Vergier N. Accessibilité aux professionnels de santé libéraux : des disparités géographiques variables selon les conditions tarifaires. DREES; 2016. World Health Organization, Regional Office Europe. Action Plan for Sexual and Reproductive Health: Towards achieving the 2030 Agenda for Sustainable Development in Europe. 2016.